• <blockquote id="bnkk8"></blockquote>

  • <i id="bnkk8"><td id="bnkk8"><font id="bnkk8"></font></td></i>
    新浪微博 關(guān)于東靈通
    全國統一服務(wù)熱線(xiàn):
    400-6804100

    案例解析 您的當前位置:首頁(yè) > 知產(chǎn)問(wèn)答 > 案例解析

    評審案例|第1906301號“六年根”商標爭議案

      |基本案情

      申請人:韓國人參公社

      被申請人:梅縣參之源中藥飲片有限公司

      爭議商標:第1906301號“六年根”商標


      




      爭議商標

      |當事人主張

      申請人的主要理由:“六年根”,即六年根生,經(jīng)過(guò)長(cháng)期使用已經(jīng)成為該行業(yè)內常用的固定表述,表示六年生長(cháng)期的人參。爭議商標注冊和使用易造成不良影響,文字本身直接表示了指定使用商品的主要原料、品質(zhì)等特點(diǎn),缺乏顯著(zhù)性。綜上,申請人依據2001年《商標法》第十條第一款第(八)項、第十一條第一款第(二)項、第四十一條第一款的規定請求撤銷(xiāo)爭議商標。

      被申請人的答辯理由:爭議商標具有獨創(chuàng )性,使用中未產(chǎn)生不良影響,具有顯著(zhù)性。被申請人請求維持爭議商標注冊。

      |商評委審理與裁定

      商評委經(jīng)審理查明:爭議商標于2001年8月16日由被申請人向商標局提出注冊申請,于2002年10月21日經(jīng)商標局核準注冊,核定使用商品為第5類(lèi)洋參沖劑等。

      關(guān)于商標的顯著(zhù)性問(wèn)題,商評委經(jīng)審理認為:爭議商標為“六年根”,易使消費者理解為“六年生長(cháng)期的人參”,指定使用在“洋參沖劑”等商品上,直接表示商品的品質(zhì)特點(diǎn),相關(guān)公眾難以識別商品來(lái)源,缺乏顯著(zhù)特征。故爭議商標屬于2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項所指情形。

      關(guān)于其他撤銷(xiāo)理由,商評委經(jīng)審理認為,爭議商標“六年根”指定使用在第5類(lèi)“洋參沖劑”等商品上并無(wú)2001年《商標法》第十條第一款第(八)項所指不良影響之情形。

      綜上,商評委依據2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項、第四十一條第一款、第四十三條的規定撤銷(xiāo)爭議商標。

      |典型意義

      本案焦點(diǎn)問(wèn)題是爭議商標是否屬于2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項所指情形。

      2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項禁止僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點(diǎn)的標志作為商標注冊,本條中的僅僅直接表示,是指商標僅由對指定使用商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點(diǎn)具有直接說(shuō)明性和描述性的標志構成。

      本案中的爭議商標為“六年根”,一般情況下,這樣的詞語(yǔ)往往被理解為“六年生長(cháng)期的人參”,指定使用在“洋參沖劑”等商品上,直接表示商品的品質(zhì)特點(diǎn),相關(guān)公眾難以識別商品來(lái)源,缺乏顯著(zhù)特征。

      從該案的審理可以看出,特定詞語(yǔ)用在特定商品上構成了僅僅直接表示商品特點(diǎn)的情形。該案中的爭議商標“六年根”,只有與人參相關(guān)的商品相聯(lián)系時(shí)才會(huì )使人聯(lián)想到“六年生長(cháng)期的人參”,此時(shí)也才成為2001年《商標法》第十一條第一款第(二)項規定的禁止注冊的標志。

    国产精品天干天干在线观看蜜桃_久久99久久99精品中文字幕_日韩高清无码人妻_久久久久久亚洲av无码专区