• <blockquote id="bnkk8"></blockquote>

  • <i id="bnkk8"><td id="bnkk8"><font id="bnkk8"></font></td></i>
    新浪微博 關(guān)于東靈通
    全國統一服務(wù)熱線(xiàn):
    400-6804100

    案例解析 您的當前位置:首頁(yè) > 知產(chǎn)問(wèn)答 > 案例解析

    第16899463號“WEJOY+圖形”商標駁回復審 


      核心觀(guān)點(diǎn):商標內容是否能夠造成消費者對于行業(yè)品質(zhì)與質(zhì)量等信息的誤認,不應當拘泥于某一個(gè)要素內容。而應當綜合于行業(yè)慣例、消費認知以及商標自身的綜合信息的比對,否則所做出的結果將會(huì )有失偏頗,造成相關(guān)權利人權利被合法侵害。

      基本案情:

      2015年5月8日,申請人“微聚(天津)餐飲管理有限公司”在第43類(lèi)服務(wù)項目之上提出商標注冊申請的第16899463號“WEJOY+圖形”商標(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“復審商標”),被商標局以復審商標中圖素部分”三顆星位于商標上方,連續橫向呈弧線(xiàn)排列,用在所申請的服務(wù)項目上,易使消費者對服務(wù)等級或服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生誤認”為事實(shí)理由,依據《商標法》第十條第一款第(7)項規定予以駁回。


    “WEJOY+圖形”商標駁回復審

     復審商標圖樣

      申請人基于該駁回復審,委托我司向商標評審委員會(huì )提出復審案件的申請。

      我司復審理由為:

      復審商標被駁回的事實(shí)在于商標中的圖素部分。因此,我司復審理由為:

      (1)對于星級的評定見(jiàn)于飯店,涉及到對飯店為消費者所提供的客房服務(wù)、餐飲服務(wù)、衛生服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、交通服務(wù)以及其他細節性服務(wù)的綜合評比。也就是說(shuō),對于星級評定是針對于特定的服務(wù)行業(yè)所做出的行業(yè)促進(jìn)機制的評比。

      (2)再觀(guān)本案中的申請商標:

      首先,申請人為:微聚(天津)餐飲管理有限公司,通過(guò)申請人名稱(chēng)便可以第一時(shí)間知曉申請人的行業(yè)屬性,僅僅局限于餐飲服務(wù),而未涉獵于需要進(jìn)行評定星級的飯店服務(wù)(含住宿)。

      其次,申請商標指定使用服務(wù)項目為“咖啡館,餐館,流動(dòng)飲食供應,酒吧服務(wù),旅游房屋出租,提供野營(yíng)場(chǎng)地設施,養老院,日間托兒所(看孩子),動(dòng)物寄養,出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”,對于商標指定的“咖啡館,餐館,流動(dòng)飲食供應,酒吧服務(wù)”服務(wù)的標準評選是以A、B、C的行業(yè)等級制度來(lái)進(jìn)行劃分。其他服務(wù)項目則是以所提供服務(wù)的衛生安全作為一個(gè)評定標準。但是這些服務(wù)的評選并非是以星級來(lái)進(jìn)行衡量。

      (3)星星圖素是常見(jiàn)的被應用于各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的標識內容,而且申請商標中除了星星圖素之外,還包含有英文及其他圖形要素,共同組合成為申請商標整體。作為申請商標自身,不僅與特定行業(yè)星級評選的標志形成了巨大的外觀(guān)與組成區分,而且消費者能夠通過(guò)申請商標與其他商標之間建立有效的市場(chǎng)來(lái)源認知識別。

      (4)消費者對于飯店的需求度隨著(zhù)旅游市場(chǎng)的發(fā)展而逐漸提升,消費者對于住宿的需求也形成了市場(chǎng)化標準,特別是對安全與衛生環(huán)境乃至交通的需求相對較高,因此,對于飯店星級的評定也成為考量飯店的一個(gè)標準。飯店星級評定會(huì )核發(fā)行業(yè)特有的星級牌匾,如截圖:

    “WEJOY+圖形”商標駁回復審


      在牌匾之上清晰的標注了“中國星級飯店”以及行業(yè)協(xié)會(huì )信息。消費者會(huì )根據特定的牌匾內容做出有效的飯店等級認知。很顯然,無(wú)論是商標構成還是商標內容識別,申請識別都與星級飯店的標識相距甚遠,無(wú)法形成對應。

      商標內容是否能夠造成消費者對于行業(yè)品質(zhì)與質(zhì)量等信息的誤認,不應當拘泥于某一個(gè)要素內容。而應當綜合于行業(yè)慣例、消費認知以及商標自身的綜合信息的比對,否則所做出的結果將會(huì )有失偏頗,造成相關(guān)權利人權利被合法侵害。

      結論:商標評審委員會(huì )最終采納了我司意見(jiàn),決定復審商標在指定的全部服務(wù)項目上予以初步審定公告。

      (本案件由北京東靈通知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司代理,本案評由我司商版事業(yè)部撰寫(xiě),未經(jīng)授權禁止轉載)


    国产精品天干天干在线观看蜜桃_久久99久久99精品中文字幕_日韩高清无码人妻_久久久久久亚洲av无码专区